Tensión en Cancillería: Embajadores peruanos se rehusan a obedecer narrativa que favorece al gobierno de Dina Boluarte
Transcurrido más de mes y medio de las manifestaciones diarias en contra del régimen de Dina Boluarte, en las que hay una alta movilización desde diferentes regiones de Perú hacia Lima, la capital; este gobierno sigue usando los órganos del Estado a su antojo. El Ministerio de Relaciones Exteriores peruano también experimenta una crisis interna a causa de estos hechos.

El Presidente del Consejo de Ministros, Alberto Otárola; y su Ministra de Relaciones Exteriores, Ana Gervasi; están presionando a las embajadas peruanas en el mundo para “lavarle la cara” al régimen de Boluarte. Han pretendido que difundan la supuesta buena imagen de las FFAA y PNP, ejecutoras de la muerte de más de 60 peruanos por órdenes del régimen; y que presenten como “terroristas” a los opositores y líderes de las protestas contra el actual gobierno.

Las embajadas peruanas se han negado sistemáticamente a acatar estas órdenes; lo que ha motivado una reacción de los actuales jefes de la Cancillería, presionando a sus propios diplomáticos de carrera.

Aquí el MEMO enviado por Cancillería en canales internos.

MEMORÁNDUM (VMR) N° VMR00008/2023

A : Embajadas Consulados Generales y Representaciones
De : DESPACHO VICEMINISTERIAL DE RELACIONES EXTERIORES
Asunto : REITERO INSTRUCCION A EMBAJADAS, REPRESENTACIONES PERMANENTES Y CONSULADOS GENERALES SOBRE URGENTES ACCIONES DE COMUNICACIÓN
Referencia : VMR00032023, VMR001112022, VMR001072022, VMR001082022, PRO009942022, DEE008542022, DEE008552022, DEE008612022, DEE008602022, DEE008642022, DEE008762022, DEE003622023, OGC003822022, OGC003772022, OGC003742022, OGC003732022, OGC003672022, OGC000012023, OGC000242023, OGC000272023, OGC000392023, PRE000082023, PRE000132023, PRE000152023, PRE000172023, PRE000222023, PRE000242023, PRE000252023, PRE000262023, PRE000272023, PRE000292023, PRE000302023, PRE000302023, PRE000352023, PRE000362023

Constato, con extrema desazón, que las instrucciones impartidas respecto a la necesidad de comunicar adecuadamente la situación política y social por las que atraviesa el Perú han sido cumplidas por un número muy reducido de misiones en el exterior. De acuerdo con el registro que lleva la OGC, del total de 140 órganos del servicio exterior (64 Embajadas, 71 Consulados Generales y 5 Representaciones Permanentes), únicamente 15 embajadas han reportado acciones concretas de contacto con los medios de prensa. Preocupa, sobremanera, la falta de proactividad de los Jefes de Misión en general, pues menos del 25% de las Embajadas han reportado gestiones con prensa, no pudiendo obviarse la completa omisión por parte de los Cónsules Generales y de los Representantes Permanentes. Adjunto el registro elaborado por la OGC.

Como conoce usted, señor Jefe de Misión, se ha instalado en el Perú la idea de que la imagen de nuestro país en el exterior no se condice con la realidad, habiéndose impuesto una narrativa de la situación política y social distorsionada.
Usted, señor Jefe de Misión, es el primero en tomar conocimiento de los reportes de prensa y de líderes de opinión en su sede que informan con una narrativa tergiversada y falsa sobre los hechos en el Perú. No es admisible que frente a ello, su respuesta sea la inacción, o un informe meramente descriptivo a esta Cancillería. Se requiere de una actitud proactiva de su parte.
La situación arriba descrita ha generado que la señora Canciller reciba en su quehacer político diario críticas reiteradas, y lamento constatar que, en algunos casos, con fundamento, en el sentido que la respuesta y las acciones de nuestras misiones en el exterior son inexistentes, y en el mejor de los casos, y salvo algunas excepciones, insuficientes, lentas y tardías. La prensa local, de manera reiterada e incremental, rebota estas críticas contra nuestra institución, críticas que usted, señor Jefe de Misión, conoce a través del boletín de noticias de circulación diaria y que, en muchos casos, no se ha hecho lo suficiente por revertir.
En ese sentido, reitero la instrucción varias veces impartida: tomar contacto de manera urgente y permanente en el tiempo, con todos los contactos relevantes (editores, jefes de secciones internacionales, columnistas, académicos, influencers, y en general todo actor con perfil mediático que pueda recoger la posición del Perú) con el fin de que se realicen las gestiones comunicacionales necesarias que permitan revertir la narrativa falaz que se ha impuesto.
El mensaje que debe transmitir usted, señor Jefe de Misión, no supone en lo absoluto una acción de defensa política ideologizada, sino una acción de política exterior que transmita información objetiva y verificable que contrarreste la desinformación y la narrativa falsa que se ha instalado en el exterior. Así, su mensaje debe centrarse, además de la información transmitida por la Cancillería, en los siguientes puntos objetivos:
El 07 de diciembre, el entonces Presidente Pedro Castillo dio un golpe de Estado en el Perú.
El Gobierno de la Presidenta Dina Boluarte es constitucional, legítimo y democrático.
El Poder Judicial dispuso la prisión preventiva de Pedro Castillo en atención a las acciones que él mismo cometió el 07 de diciembre de 2022.
Los derechos humanos de Pedro Castillo no han sido vulnerados.
Las protestas no han sido sólo pacíficas.
El Gobierno no ha ordenado la represión violenta.
El Gobierno está abierto a recibir visitas, como lo demuestran los hechos, de los mecanismos de derechos humanos del sistema interamericano y universal
El Gobierno apuesta por el diálogo.
El Gobierno ha propuesto adelantar las elecciones generales.

El objetivo principal de sus acciones, señor Jefe de Misión, no lo constituye únicamente la publicación de un artículo o de una entrevista, sino la instalación de la narrativa que refleje la realidad de lo que sucede en el país, en el medio donde usted se encuentra acreditado. Las acciones comunicacionales son los medios para el logro de dicho objetivo.
En ese sentido, les recuerdo que una de las funciones rectoras de la Cancillería es representar permanentemente al Estado en el ámbito internacional a través del Servicio Exterior y del Servicio Diplomático de la República. Por ello, las acciones que usted lleve a cabo, señor Jefe de Misión, sirven como un necesario complemento a los esfuerzos y acciones que la Cancillería y su Alta Dirección (por ejemplo, la intervención de la señora Canciller en la CELAC) realizan para dar a conocer la real situación política y social de nuestro país, tarea que es realizada inclusive por la propia Presidenta de la República, por ejemplo, en el saludo del Cuerpo Diplomático realizado hace unos días, la intervención ante el Consejo Permanente de la OEA o mediante conferencias de prensa con los medios extranjeros en el país.
Es indispensable que el esfuerzo de la señora Presidenta de la República y de la señora Canciller para el logro del objetivo antes mencionado, sea acompañado del esfuerzo de todas nuestras misiones en el exterior, no solo de las misiones en las capitales, sino también de nuestros consulados en todas las ciudades donde se encuentran acreditados y aquellas que se encuentran bajo su jurisdicción. Repito, constato con preocupación la falta de proactividad de los Cónsules Generales para llevar a cabo las acciones encomendadas.
Hago un llamado firme a todos los Jefes de Misión a cumplir con diligencia y objetividad esta instrucción, así como a dar cuenta semanalmente de las gestiones realizadas a la DEE, la OGC y las Direcciones Generales de la Cancillería que les corresponda geográficamente.
Lima 30 de enero del 2023

Ignacio Higueras Hare
Embajador
Viceministro de Relaciones Exteriores

Fuente: La Popular blog