♥ Gracias a la valentía de los 50 gobiernos que han ratificado el Tratado para la Prohibición de las Armas Nucleares (TPAN) y al trabajo sostenido de organizaciones y activistas, que vienen luchando para que esto sea posible.
» Ha sido fundamental Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN) , que aglutina a más de 500 organizaciones, entre las que se encuentra la agencia Pressenza, y que recibió el Premio Nobel de la Paz 2017 por promover dicho Tratado.
El TPAN entrará en vigor pasados 90 días a partir de hoy
Hoy, 24 de octubre de 2020, con la firma de Honduras, se ha llegado a la ratificación de 50 países, condición imprescindible para que el Tratado para la Prohibición de las Armas Nucleares, promovido por Naciones Unidas, entre en vigor.
Carlos Umaña -miembro del comité directivo internacional de ICAN y vicepresidente regional de IPPNW para Latinoamérica- emocionado, decía: “Hoy es un día histórico, que marca un hito en el derecho internacional en favor del desarme nuclear. Con la cincuagésima ratificación, se activa el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares y dentro de 3 meses, cuando su entrada en vigor sea oficial, la prohibición será ley internacional. Comienza así una nueva era, una en la que las armas nucleares finalmente están prohibidas, en la que se construye y fortalece la normativa que las condena, que desplaza la hegemonía nuclear y que se trae abajo la retórica tóxica que nos obliga a vivir todos los días bajo esta gran amenaza existencial. Hoy triunfan la vida, la cooperación, el principio de derecho y el sentido común sobre una cultura de muerte, amenazas e imposiciones. Hoy es un día para la esperanza”.
El TPAN fue aprobado por la ONU el 7 de julio de 2017 con el voto a favor de 122 países. Después de la ratificación por parte de 50 estados, entrará en vigor en 90 días a partir de hoy.
Todo ello ha sido posible pese al no apoyo de los países con armas nucleares o los países miembros de la OTAN, por ejemplo (sin que haya justificación legal por parte de estos últimos) y resistiendo las grandes presiones que EEUU ha llevado a cabo sobre algunos gobiernos en los últimos días para que no ratificaran.
Recordamos que ICAN recibió el Premio Nobel de la Paz 2017 por promover el TPAN.
Desde aquí, felicitamos a todas las organizaciones, colectivos y activistas que han trabajado y siguen haciéndolo para que la Humanidad y el planeta comiencen a recorrer el camino que nos conduzca a la eliminación de las armas nucleares.
Países que han ratificado el TPAN
- Antigua y Barbuda
- Austria
- Bangladesh
- Belice
- Bolivia
- Botsuana
- Islas Cook
- Costa Rica
- Cuba
- Dominica
- Ecuador
- El Salvador
- Fiyi
- Gambia
- Guyana
- Honduras
- Irlanda
- Jamaica
- Kazajstán
- Kiribati
- Laos
- Lesoto
- Malasia
- Maldivas
- Malta
- México
- Namibia
- Nauru
- Nueva Zelanda
- Nicaragua
- Nigeria
- Niue
- Palaos
- Palestina
- Panamá
- Paraguay
- San Cristóbal y Nieves
- Santa Lucía
- Santa Sede
- San Vicente y las Granadinas
- Samoa
- San Marino
- Sudáfrica…
- Tailandia
- Trinidad y Tobago
- Tuvalu
- Uruguay
- Vanuatu
- Venezuela
- Vietnam
24.10.2020 – Nueva York, EEUU – Pressenza Redacción Madrid
Día histórico al activarse la entrada en vigor del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares
(Imagen de ICAN)
Octubre 24.- Ayer, en las Naciones Unidas y en un evento online, organizado por las Misiones Permanentes de Austria, Brasil, Costa Rica, Indonesia, Irlanda, México, Nueva Zelandia, Nigeria, Sudáfrica y Tailandia, en colaboración con ICAN, la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares, se anunció que Jamaica y Nauru habían ratificado el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPAN), con lo que el total ascendió a 49. Hoy, sábado 24 de octubre, Honduras también depositó su instrumento de ratificación, llegando con ello a 50, con lo cual en 90 días, el 22 de enero de 2021, el Tratado entrará en vigor.
Las implicaciones de este Tratado son enormes ya que introduce en el derecho internacional la prohibición del arma más destructiva jamás inventada. Según los términos del tratado, será ilegal que los Estados Partes «desarrollen, ensayen, produzcan, adquieran, posean, almacenen, utilicen o amenacen con utilizar armas nucleares». Además, el Tratado también obliga a los Estados partes a prestar la debida asistencia a las personas afectadas por el uso o los ensayos de armas nucleares, así como a adoptar las medidas necesarias y adecuadas para la restauración del medio ambiente como consecuencia de las actividades relacionadas con los ensayos o el uso de armas nucleares.
Este nuevo elemento de derecho internacional llena efectivamente un vacío legal que se ha mantenido desde el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) de 1970. En virtud de ese tratado, cinco Estados -los Estados Unidos, la Federación Rusa, China, Francia y el Reino Unido- fueron reconocidos como potencias nucleares y todos los demás países fueron presionados para que renunciaran a los programas de armas nucleares a cambio de la promesa de «usos pacíficos de la tecnología nuclear». Sin embargo, el artículo VI de ese Tratado dice:
“Cada Parte en el Tratado se compromete a proseguir negociaciones de buena fe sobre medidas eficaces relativas a la cesación de la carrera de armamentos nucleares en fecha cercana y al desarme nuclear, y sobre un tratado de desarme general y completo bajo estricto y eficaz control internacional.”
Y los activistas de todo el mundo han estado presionando para que las potencias nucleares cumplan su promesa desde entonces.
Mientras tanto, otras cuatro naciones, que nunca firmaron el TNP (India, Pakistán, Israel) o que se retiraron de él (Corea del Norte), desarrollaron sus propias armas nucleares dejando al TNP en una especie de perpetuo limbo, en el que los cinco estados nucleares originales se niegan incluso a hablar de desarme hasta que los otros cuatro se unan al TNP, después de haber renunciado a sus armas. Esto es algo que claramente nunca sucederá considerando el estado actual de la geopolítica mundial con una tensión constante entre India y Pakistán respecto al estado de Cachemira, entre India y China respecto a su disputa fronteriza, entre Corea del Norte y Estados Unidos en un conflicto que se remonta a la década de 1950, y por último, pero no por ello menos importante, entre Israel y muchos países del mundo árabe.
A pesar de que cada cinco años, los Estados Partes en el TNP se reúnen para evaluar los progresos y planificar nuevos avances, el proceso se ha paralizado por completo como consecuencia de que el tratado nunca ha logrado la adhesión universal que requería.
La única vez que se cuestionó la legalidad de las armas nucleares se remonta a 1996, cuando un grupo de activistas llevó un caso a la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Los jueces de ese caso establecieron que las armas nucleares eran ilegales a menos que la existencia misma de un Estado estuviera amenazada. Este vacío jurídico permitió a los Estados con armas nucleares aferrarse a sus armas.
Ahora bien, el TPAN cambia el panorama jurídico para siempre y es una evolución radical del derecho internacional existente porque elimina este vacío; prohíbe el uso de armas nucleares en cualquier circunstancia.
Tal es el temor que este nuevo Tratado ha generado que, en los días previos a la 50ª ratificación, los Estados Unidos dieron el paso sin precedentes de escribir a todos los Estados partes del TPAN para pedirles que retiraran sus instrumentos de ratificación. Quizás estos sean los últimos estertores de la administración Trump; no obstante, Trump no inventó la dependencia de los Estados Unidos de las armas nucleares, sino que sigue la misma línea que han seguido todas las administraciones de los Estados Unidos desde que Harry Truman fuera presidente.
Es fácil prever que, a medida que más y más naciones se frustren ante la intransigencia de las potencias nucleares, una por una puedan optar por abandonar el TNP y, en su lugar, depositar su fe en el TPAN, que trata a todos los Estados Partes con igualdad y ofrece una vía para que un Estado con armas nucleares ratifique el TPAN y posteriormente emprenda un proceso de desarme.
El nuevo panorama jurídico tendrá sin duda algunas repercusiones en otros ámbitos y, de hecho, ya se han visto tales efectos. Varias instituciones financieras, sensibles a las opiniones de sus clientes, ya se han deshecho de las empresas que obtienen beneficios de la producción de armas nucleares. La campaña «Don’t Bank on the Bomb» ha informado de varias éxitos, en los que los fondos de pensiones y los bancos han dado la espalda a los beneficios de fuentes no éticas. Además, las campañas en los estados con armas nucleares y en los estados (como los miembros no nucleares de la OTAN) que pretenden depender de las armas nucleares para su seguridad, se verán enormemente impulsadas a medida que la estigmatización de las armas nucleares gane terreno como resultado de su ilegalidad, presionando a los parlamentarios para que cambien las políticas de defensa nacional.
Puede que este no sea el mejor tratado del mundo, a medida que más y más naciones se unan, puede ser necesario mejorarlo o incluso reemplazarlo. Ciertamente, el hecho de que el preámbulo consagre el derecho a explotar la energía nuclear a pesar de que es tóxica, de que puede escapar al control humano con consecuencias insondables para el planeta -como hemos visto anteriormente en Chernóbil y Fukushima– y de que es el precursor necesario para extraer el plutonio imprescindible para las bombas nucleares, sigue siendo problemático.
Pero hoy es un día de regocijo y celebración mientras el mundo da un paso colectivo más hacia un mundo libre de armas nucleares. Como dijo Setsuko Thurlow, la superviviente de Hiroshima e incansable defensora en su discurso en la ceremonia del Premio Nobel de la Paz en 2017, «Que éste sea el principio del fin de las armas nucleares«.
Tony Robinson
Activista del Movimiento Humanista, miembro del comité de coordinación de Abolición 2000 – Red Global para la Eliminación de las Armas Nucleares, autor del libro «Café con Silo y la búsqueda del sentido de la vida» y productor de la película «El principio del fin de las armas nucleares».
.
.
.
